(资料图片仅供参考)

曼联本赛季创造了72次绝佳机会，在英超联赛比阿森纳还要多出3次，可是曼联的进球数却比阿森纳少了34个。很多人在讨论该问题时，把一切问题就归结到前锋的射门转化率上，其实这或多或少有点以偏概全，曼联的锋线射门转化率的确有点问题，但转化率的问题真的不仅仅是前锋。

阿森纳的射门转化率达到了14%，在英超仅次于曼城。曼联的射门转化率仅仅9%，与诺丁汉森林持平，可是曼联的射门并不是仅仅都是前锋完成的。而且曼联本赛季锋线三叉戟的不稳定，其实某种程度上也影响了射门的效率，这个问题或许会随着曼联阵容的逐渐稳定，得到一定程度的解决。

根据fbref的数据，曼联总射门次数前6名球员的球员中，除了拉什福德、安东尼属于锋线球员，其他诸如B费、埃里克森、弗雷德、卡塞米罗都属于中场球员。而且球门到大禁区的直线距离为16.5米，曼联这些什么射门次数多的球员中，射门距离低于16.5米的球员只有拉什福德1人而已。

两个数据结合起来，其实或多或少说明了曼联的进攻机会、射门机会其实大部分来自于禁区前沿的远射。所以，曼联射门次数多的球员中，只有拉什福德、弗雷德的实际进球值，高于预期进球值有关系，某种程度上，甚至可以认为曼联的进攻机会，其实浪费在B费、安东尼、埃里克森身上。

另外，你再对标一下阿森纳，阿森纳才是本赛季最不愿意轮换的球队之一，本赛季阿森纳踢了35轮英超比赛，他们射门效率高的厄德高、萨卡、马丁内利的出场时间在队内名列前茅，都超过了30场的总比赛时间。另外，他们的射门距离其实距离球门更加接近，厄德高18.9米比曼联所有中场都要近，马丁内利15.4米、萨卡16.3米对标曼联锋线中其实也是最近的。

影响射门转化率的因素非常多，射门距离、射门技术、射门时的心理状态其实都算是因素之一，所以仅仅骂曼联锋线的射门转化率其实于事无补。我们需要讨论的是射门转化低的原因，除了射术问题是不是还有其他原因?比如锋线三叉戟的出场时间是不是稳定的。

许多人都说拉什福德一旦拉胯，曼联就没人进球了。问题是，曼联本赛季的锋线三叉戟除了拉什福德之外，根本没有谁是稳定获得比赛时间的，许多人把安东尼当成滕哈赫的嫡系看待，说是给了安东尼优待，问题是安东尼本赛季在英超踢了17.8个90分钟比赛，仅仅比桑乔多了2.7个90分钟比赛而已，桑乔可是在本赛季进行了2个多月的特训。

中锋位置韦格霍斯特连射门机会都少，马夏尔长期伤缺，右边锋的出场时间不稳定，某种程度上其实对于射门机会的把握上会造成一定的影响。其次，曼联的锋线三叉戟的射门次数加起来，还不如曼联中场的射门次数多，这才是值得关注的问题。除了拉什福德，曼联很少有球员能够深入对方禁区完成射门，这是什么原因呢?